龙8网页版登录官网要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。

　　未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。

　　未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。

　　未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。

　　未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。

　　未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。

　　未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　增加总归是好事，但更重要的还是增加尖端行业的人才吸引力度，不然依旧改变不了大量优秀理工科人才扎堆到金融和计算机的局面。

　　增加总归是好事，但更重要的还是增加尖端行业的人才吸引力度，不然依旧改变不了大量优秀理工科人才扎堆到金融和计算机的局面。

　　个人感觉也就是因为这点，才并没有被，虽然动了不少人的蛋糕，但是导向是工科，如果反过来导向财经类等等文科的话，可能真的也就了

　　个人感觉也就是因为这点，才并没有被，虽然动了不少人的蛋糕，但是导向是工科，如果反过来导向财经类等等文科的话，可能真的也就了

　　要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。

　　未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。

　　未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。

　　未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　工业萎缩了之后农业和商业会崛起？你自己会让你的孩子报这两个方向吗？别转移话题，直接回答我可以吗？

　　张雪峰根本不是解决金子发光的问题，而是普通人（尤其穷人）通过高考上大学有个体面工作不错收入的问题。

　　工业萎缩了之后农业和商业会崛起？你自己会让你的孩子报这两个方向吗？别转移话题，直接回答我可以吗？

　　张雪峰根本不是解决金子发光的问题，而是普通人（尤其穷人）通过高考上大学有个体面工作不错收入的问题。

　　要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　要想落实就业就得看政策，跟着政策走有饭吃。张雪峰这套就是纯下结论，根据过去的经验来分析未来，我个人认为这种判断很可能是过时的。

　　未来五到十年国家的政策主要精力估计还是乡村振兴方面，报一些商业方面，甚至于农业相关专业都是没问题的。现在还一股脑报工科，工科未来有没有就业岗位是一个问题，能不能考编制又是一个问题。更重要的是，面对未来大概率继续萎靡的经济环境，没有新的创新点，工科理科专业出身只会越来越卷。

　　未来自己的孩子有没有出路，专业只是一小部分因素，完全不是张雪峰说的这么严重。真正的出路还是得有主观能动性，找机会求发展，而不是在本专业或稳定工作这两个选项上吊死。

　　未来的道路是不确定的，但人也是与时俱进的。谋求安稳，在未来的社会环境中，不完全是正确的，唯一的。

　　你的回答一直在那里“不一定”之类的。你要明白有用的建议都是针对绝大多数人的，而不是你说的什么“不一定”之类的。

　　比如你大表哥学的工商管理，然后毕业了通过养猪当老板了。没错，专业对他来说不重要，他也发挥主管能动性了，但是这个例子对大部分人来说有一点用吗？

　　专业选择对普通人绝对很重要，要不然你问问华科的机械专业毕业生让他重新选择他们选机械还是计算机？录取分数高好几十分，工资不及人家一半。

　　你的回答一直在那里“不一定”之类的。你要明白有用的建议都是针对绝大多数人的，而不是你说的什么“不一定”之类的。

　　比如你大表哥学的工商管理，然后毕业了通过养猪当老板了。没错，专业对他来说不重要，他也发挥主管能动性了，但是这个例子对大部分人来说有一点用吗？

　　专业选择对普通人绝对很重要，要不然你问问华科的机械专业毕业生让他重新选择他们选机械还是计算机？录取分数高好几十分，工资不及人家一半。

　　西安土著人，抛去家庭背景和天选之子，想在西安发展搞钱起码211以上还挺好，西工大更是得天独厚，但普通一二本真挣不了钱，二线城市的工资一线的物价房价，如果家庭条件一般，有家里有人要靠你养活，有房车需求那在西安真的挺难的，如果家庭条件比较好，不用太操心房车问题，生病住院问题，自己也没什么长远的追求那么西安还是挺好的，交通便利，美食也是泪流满面基本上都能满足不同口味的人，旅游景点多且密集相隔距离合理，就一句话想去比较发达的地方挣钱，西安在末端，想去比较发达的地方安生，首选西安

　　西安土著人，抛去家庭背景和天选之子，想在西安发展搞钱起码211以上还挺好，西工大更是得天独厚，但普通一二本真挣不了钱，二线城市的工资一线的物价房价，如果家庭条件一般，有家里有人要靠你养活，有房车需求那在西安真的挺难的，如果家庭条件比较好，不用太操心房车问题，生病住院问题，自己也没什么长远的追求那么西安还是挺好的，交通便利，美食也是泪流满面基本上都能满足不同口味的人，旅游景点多且密集相隔距离合理，就一句话想去比较发达的地方挣钱，西安在末端，想去比较发达的地方安生，首选西安

　　他黑土木好多年了，也没见国家以唱衰基建的名义他，反倒是今年黑了一句新闻，各种牛鬼蛇神都出来了，更加坐实了新闻专业不能报

　　他黑土木好多年了，也没见国家以唱衰基建的名义他，反倒是今年黑了一句新闻，各种牛鬼蛇神都出来了，更加坐实了新闻专业不能报

　　你这话说的，相比之下新闻连个狗屁红利都不是，别的专业过来干新闻都比新闻专业的强，你要真聪明就去学数学，转去其他行业的天花板更高

　　你这话说的，相比之下新闻连个狗屁红利都不是，别的专业过来干新闻都比新闻专业的强，你要真聪明就去学数学，转去其他行业的天花板更高