生物分类研究是对物种多样性进行调查、研究、命名，并根据其演化种系的亲缘关系通过表型与基因型相结合的综合分析，将其梳理成种、属、科、目、纲、门、界等有序等级的分类系统。

　　生物分类学不仅是整个生命科学的基础，更是人类认识自然、利用自然的基础。中国是全球物种多样性最丰富的12个国家之一，然而我们国家生物分类研究起步较晚，只是近年刚刚完成《中国植物志》编纂，而《中国动物志》和《中国孢子植物志》则是任重道远。

　　近来，龙8登录中国科学院生命科学和医学学部对生物分类研究现状进行了调研。结果发现，国家培养的生物分类学研究生80%以上未能从事本学科研究。现在由于分类人员短缺，部分生物类群的分类研究已经后继无人，送来的许多标本难以鉴定或不能鉴定。与此相反，发达国家对收集我国生物资源的“热情”不减，如近年美国出资240多万美元进行我国高黎贡山地区生物资源考察和研究。

　　第一，缺乏稳定的研究经费支持。生物分类学属基础学科，研究经费仅来自国家自然科学基金、科技部和中科院知识创新工程等少量不稳定的项目资助，大多数科研单位尚不能保障固定人员科研津贴等待遇，严重影响了人员的积极性和稳定性。

　　第二，评价机制不合理。我们现在对科研人员的评价体系龙8long8，主要还是以发表论文及其反映引用频率的影响因子为标准，导致科技人员以追求高影响因子的期刊论文为首要目标。但分类学作为基础性学科，专业论文很难被高影响因子的杂志所接受，导致分类学职业发展上升渠道收窄。

　　在这种评价体系下，甚至出现了我国科学家的研究成果被国际学术界认可、却不被国内评价体系所接受的尴尬局面。

　　为了更好地发掘我国生物资源，摸清家底，使有价值的生物资源在生物经济时代为我所用，加强生物分类学科和研究队伍建设，形成竞争力，刻不容缓。

　　首先，我们建议制订《国家现代生物分类研究体系建设方案》，设立国家生物分类学岗位，建设国家现代生物分类研究体系，使我国有一支稳定而专心从事生物分类研究的科学研究队伍。

　　其次，针对分类学的学科特点，改革科技评价体系，加强学术期刊建设。将科技人员的注意力从投稿国外SCI期刊论文引导至重视学术水平、破解新的科学问题和加速国家建设上来；鼓励科技人员将创新成果发表在国内科技刊物上。

　　再次，龙8登录建议制定生物物种多样性考察研究规划，对全国关键生物类群、重点区域进行考察与研究，特别是研究薄弱或空白的生物类群和生物多样性丰富地区、野外考察不足和边远地区。既彻底查清我国的物种资源家底，也有助于锻炼和培养人才。

　　认识物种是利用物种的前提，也是实现可持续发展的前提。因此，从国家层面对生物分类学进行全面规划、稳定一支高水平的研究队伍，才能迎接生物经济时代的挑战，为我国在全球生物资源竞争中占取先机。